在本书中,作者将带领读者深入谷歌公司内部,让人们对互联网时代这家最重要、最富创新性、最有抱负的公司有一个透彻的了解。他将向人们解析公司近年来排山倒海式的大踏步前进背后所隐藏的发展战略,向人们揭示公司特立独行的事业规划——成为全世界所有信息的不可或缺的看守者,成为我们查找任何信息时的一站式目的地。谷歌能成功吗?一家掌握着如此之多的信息并因而对我们每个人了解得如此之多的公司究竟意味着什么?斯特罗斯对那些披荆斩棘的谷歌创新者们有深入了解,对公司的方针政策也有透彻研究,这使他对谷歌故事的讲述娓娓动听,不仅所述之事有根有据,所做的思考也足以唤起人们的兴趣。在此基础上对公司的未来事业所做的展望,其结论不仅有益于业界,推而广之也有益于我们的文化。 查看详情 ...
|
百度与谷歌,各有各的好。百度非常人性化,产品也丰富、且界面漂亮。至于搜索引擎的能力,则是谷歌最好了,比起百度,能搜到更多网址和资料,因为百度避屏了很多内容。
谷歌是地球人的谷歌,不是美国的谷歌。谷歌一直在忠诚执行自己“连接世界”的战略规划,坚守“不作恶”的商业准则。作为一家企业,十年如一日的坚持,值得所有人尊敬。中国人总是喜欢把使用百度 ...
回复:谷歌的确是最强的,但是百度也的确是最中国的,百度的问题其实也就是中国的现状的问题。
支持百度,谷歌好用的话当然偶尔也会用用了,我相信百度更懂中文。谷歌是国际上老大,百度也要在国际上有一席之地。
测出来一半准确一半不准切DA我倾向于百度一些没错,但是搜索我常用谷歌
回复:从你的得分上来看,的确如你所说的,毕竟绝对主义的人总是少数。
自己也做过外贸,很难想象那些说没有谷歌就不行的人,没有那么夸张。中文收索还是百度好,但是地图和英文的专业文献收索就是谷歌好。都不错,不过最常用的还是百度
我很喜欢谷歌但是百度也不错为什么要在做这个测试 是不是有什么利益关系呢
回复:毫无利益关系,只有科学研究的目的。
百度其实就是Google的盗版,在99年我就开始使用Google.那时候Google成为我的唯一伙伴.后来百度进入市场,我还在想,不错呀.中国也有自己的引擎了.而后来发生的事情让我 ...
我觉得两个都差不多 可能谷歌比较有深度 些我还是喜欢谷歌那到底是哪个好专家肯定知道啊
回复:没有绝对的标准,请相信自己,你选择你存在。
还比较准确~基本是用百度~因为很方便~不过百度不到的~就是选择谷歌了~其实两个都很好~
我每次打开网路查询东西,直接打开百度,如果在百度中无法找寻的东西偶尔会上谷歌搜索。
老实说.我来就是凑凑热闹,自从会上网以来查资料优先百度,每次打开浏览器都喜欢先打上百度网址 然后再想要做的事情.
其实我之前一直使用的是百度,可以说百度是我进入互联网的一个重要指引者.但随着认识的增长[李开复提到],我而今更偏向了Google,因为它的公正纯洁,它的减产品酷而成熟,百度虽全却并 ...
结果与我的实际情况不符啊我要找什么都是先找百度如果找不到,我才会考虑谷歌因为谷歌的信息不 百度的好找啊(纯粹个人感觉)各有各的好,没有特别偏袒哪一边
我说。这道测试难道拿了百度的钱?我明明中立派的,被说得好似是谷歌的铁杆粉丝,好歹我一直上的是百度,一直在百度建空间,一直用百度知道,天天上网都是百度,倒是谷歌不到关键时刻不会去用的 ...
一般首选Google搜索引擎,搜索结果准备度比百度要高些,找资料很方便,不过很喜欢百度知道和百度百科之类的很本地化的应用。